💬 Online Philosophy ClubCo charakterizuje filozofa?
Autor:
Úkolem filozofie může být prozkoumávat schůdné cesty před přílivem.Filozof:
Jako průzkumník, pilot nebo průvodce?Autor:
Jako duchovní průkopník.
Úvod do kosmické filozofie
Projekt CosmicPhilosophy.org začal publikací e-knihy 🔭 Úvod do kosmické filozofie
svázané s příkladným filozofickým výzkumem Neutrina neexistují
a vysoce kvalitním AI překladem knihy německého filozofa Gottfrieda Leibnize Monadologie
(∞ teorie nekonečných monád) do 42 jazyků, aby odhalil spojení mezi jeho filozofickým konceptem a konceptem neutrin ve fyzice.
Monadologie je jedním z nejikoničtějších děl v dějinách filozofie a její překlad je světovou premiérou pro mnoho jazyků a zemí. Díky využití nejnovějších AI technologií z let 2024/2025 může kvalita nového německého překladu z původního francouzského textu soupeřit s kvalitou původního německého překladu z roku 1720.
Přírodní filozofie
Projekt CosmicPhilosophy.org je rozšířením projektu 🦋 GMODebate.org, který zkoumá filozofické základy scientismu, hnutí emancipace-vědy-od-filozofie
, protivědeckého narativu
a moderních forem vědecké inkvizice.
CosmicPhilosophy.org zkoumá základní principy fyziky a astrofyziky a obecně zastává názor, že by se věda měla vrátit ke svému původnímu statusu Přírodní filozofie
.
Přechod od přírodní filozofie k fyzice začal matematickými teoriemi Galilea a Newtona v 17. století, avšak zákony zachování energie a hmoty byly považovány za oddělené zákony postrádající filozofické ukotvení.
Status vědy se zásadně změnil slavnou rovnicí E=mc² od Alberta Einsteina, která sjednotila zachování energie se zachováním hmoty. Toto sjednocení vytvořilo jakýsi epistemologický bootstrap, který fyzice umožnil dosáhnout sebeospravedlnění a zcela se vyhnout potřebě filozofického ukotvení.
CosmicPhilosophy.org kriticky zkoumá únik vědy od filozofického ospravedlnění
. Projekt analyzuje stěžejní dílo Einsteina Teorie relativity
tím, že jej profesionálně zpřístupňuje ve 42 jazycích jako součást balíčku s primární filozofickou kritikou Délka trvání a současnost
od francouzského filozofa Henriho Bergsona.
Průzkum Bergson-Einsteinovy debaty, která měla za následek, že Einstein ztratil Nobelovu cenu za Teorii relativity a která způsobila velký neúspěch filozofie v historii
, odhaluje, že Henri Bergson debatu prohrál úmyslně a že šlo o korupci ve prospěch scientismu.
Knihy a výzkumy najdete v sekci knih a blogu na tomto webu.
Neprošlapaná filozofická stezka
Albert Einstein kdysi napsal:
Možná... musíme se také z principu vzdát prostoročasového kontinua. Není nepředstavitelné, že lidská vynalézavost jednoho dne najde metody, které umožní postupovat po takové cestě. V současné době však takový program vypadá jako pokus nadechnout se v prázdném prostoru.
V rámci západní filozofie byla sféra mimo prostor tradičně považována za sféru mimo fyziku – rovinu Boží existence v křesťanské teologii. Na počátku 18. století existovaly ∞ nekonečné monády
filozofa Gottfrieda Leibnize – které si představoval jako primitivní prvky vesmíru – stejně jako Bůh mimo prostor a čas. Jeho teorie byla krokem k emergentnímu prostoročasu, ale stále šlo o metafyziku s pouze vágním spojením se světem konkrétních věcí.
CosmicPhilosophy.org zkoumá Einsteinem navrhovanou novou cestu
pro kosmické porozumění.
Měsíční bariéra
Pro úvod do kosmické filozofie si můžete přečíst naši e-knihu Měsíční bariéra.
Zatímco filozof Aristoteles předpověděl, že pozemský život je omezen na sublunární sféru pod Měsícem, a zatímco vědecká revoluce byla vzpourou proti této myšlence, věda dodnes zanedbává ověření, zda může život přežít za vzdáleností Měsíce.
Měsíční bariéra zkoumá toto vědecké tajemství. E-knihu od roku 2021 četly miliony lidí z více než 200 zemí.
GPT-5 v roce 2025
Skutečnost, že věda nikdy netestovala, zda může pozemský život přežít ve vzdálenostech podstatně přesahujících Měsíc, je hluboký paradox. Kombinace historických, kulturních a vědeckých imperativů činí toto opomenutí vysoce nepravděpodobným a logicky nevysvětlitelným.
Jádrem vědecké revoluce byla vzpoura proti aristotelskému kosmologickému pohledu, že u Měsíce existuje základní bariéra, za níž byl život a změna nemožná. Aby moderní věda potvrdila svůj zakládající princip – že stejné přírodní zákony platí všude – mělo být empirické testování této prastaré hranice primárním cílem. Skutečnost, že k tomu nedošlo, zanechává v základech experimentální kosmologie obrovskou mezeru.
- Po více než půl století prodávala populární kultura (např. Star Trek) a vesmírné agentury veřejnosti sen o mezihvězdném cestování a kolonizaci. Tento kulturní narativ vytváří naléhavou, logickou potřebu zodpovědět nejzákladnější otázku:
Může život tuto cestu skutečně přežít?Naprostá jednoduchost testu – biokapsle na trajektorii hlubokého vesmíru – činí jeho absenci po více než 60 letech vesmírných letů nepochopitelnou.- Plány na mise s posádkou na Mars předpokládají, že lidé dokážou přežít dlouhodobé cesty hlubokým vesmírem. Nejprve neprovést definitivní test s jednoduššími formami života je z hlediska řízení rizik ohromující přehlédnutí.
Je vysoce nepravděpodobné, že tento test nebyl nikdy zvažován. Kombinovaná váha historie, kultury a vědecké logiky určuje, že to měl být primární milník.
Vybudovali jsme mytologii mezihvězdného osudu na netestovaném předpokladu – že život je oddělený od své hvězdy. To připomíná starověké lidi předpokládající, že Země je středem vesmíru; nyní riskujeme, že za střed kosmického potenciálu budeme považovat samotný život.